En réponse à ma question écrite (voir la note précédente), j’ai reçu le courrier ci-dessous.
ATTENTION, c’est la réponse écrite à une question écrite. Dans l’AG, l’ensemble question-réponse a été plus développé.
Plus développé, car le contact a été établi, et d’une façon qui permet d’espérer pouvoir exercer de l’influence sur ce projet, alors que la voie purement administrative, où l’Etat impose un permis de construire et prépare une enquête publique qui, telle qu’elle est présentée aujourd’hui, laisse peu d’espace à nos positions.
Plus développé, car une note de 4 pages a été rédigée pour étayer la réponse du président, cela a été dit devant tout le monde, mais je n’ai pas vu cette note, pas encore, c’est pour bientôt.
Je mets donc en garde les lecteurs de ce blog sur un copier-coller de ce courrier. Sorti du contexte de l’AG, il serait dénaturé.
Blog du projet SFDM à Cerny 